围绕多个州和小企业对2月份开始实施的10%全球关税提出的司法挑战,特朗普政府取得一项关键的程序性胜利,因为一家联邦上诉法院裁定,在诉讼进行期间,政府可以继续征收这些关税。
华盛顿一家联邦上诉法院周四裁定,美国政府已经“作出充分说明”,表明其很可能在...
围绕多个州和小企业对2月份开始实施的10%全球关税提出的司法挑战,特朗普政府取得一项关键的程序性胜利,因为一家联邦上诉法院裁定,在诉讼进行期间,政府可以继续征收这些关税。
华盛顿一家联邦上诉法院周四裁定,美国政府已经“作出充分说明”,表明其很可能在围绕总统唐纳德·特朗普动用1974年《贸易法》第122条征收关税的争议中胜诉。
法院表示,允许这些关税目前继续有效,在当前情况下是合理的。
此前,美国最高法院推翻特朗普根据《国际紧急经济权力法》(IEEPA)征收的关税后,特朗普于2月份根据第122条征收关税。但5月份,美国国际贸易法院一个意见不一的合议庭裁定,特朗普根据第122条征收的关税同样无效,由此引发新一轮上诉,案件很可能再次诉至最高法院。
